Al norte del país era otro espectáculo, la niebla pintaba el campo.
domingo, 24 de julio de 2016
Paisaje de invierno junto al mar
Un fin de semana de mucho frío y mucho viento nos dejó paisajes hermosos, nubes de grises intensos, luz muy blanca en los momentos en que el sol se animaba a mostrarse y una increíble espuma de mar.
domingo, 26 de junio de 2016
Chatarras
Un fin de semana
nublado y con llovizna, imposible salir con el telescopio a
fotografiar aves, por esa razón me dediqué a probar el flash de
anillo para macro. No solamente eso probé, hubo que adaptar un lente
Minolta de 50 mm al anillo de extensión para Canon. Como dije
anteriormente, no se puede salir sin cinta adhesiva Duck. Al no tener
adaptador, pegué con la cinta el lente al anillo.
¿Porqué utilizar
el lente Minolta y no el Canon nuevo?. Pues el viejo lente tiene
posibilidades de cerrar manualmente el diafragma, cosa que no lo
puedo hacer con el Canon ya que los anillos de extensión son
manuales, carecen de conexiones. Por otro lado, me da gran
satisfacción poder reutilizar equipo viejo que ya tenía archivado,
darle otra nueva oportunidad es espectacular y lo más importante es
que me divierte mucho.
El flash es muy
sencillo, es de led y apenas costó unos 35 dolares, pero para esto
va muy bien, aún me queda adaptarme un poquito más al equipo,
veremos más adelante.
La idea de esta
serie es aprovechar las distintas texturas de una superficie, que en
este caso era de una bolla de hierro que quedó en la costa y fue
pintada y repintada con graffitis y rayones.
Esta serie me hace
acordar a una realizada por Washington Barcala, mi padre, sólo que
él utilizaba pintura sobre papel y las llamaba “Chatarras”, así
las denominé yo.
Esto me divierte
mucho, el óxido me divierte mucho y creo que al final, de eso se trata la vida.
martes, 14 de junio de 2016
Pato criollo
Otra especie en el lago de Villa Serrana, el pato criollo.
Algo que no me gustó ver en ese espejo de agua fue una pareja de gansos, porqué introducir una especie exótica. Mala cosa que estén allí. En fin... es la vida.
Pato barcino en Villa Serrana
El fin de semana pasado realicé una salida a las sierras de
Minas, pasé por el cerro Arequita, sitio que me encanta. Disfruté un buen rato
admirando los ombúes en conjunción con las piedras del lugar. Es un sitio con
un encanto especial, aquellos que gusten de meditar seguramente podrán
conectarse con una naturaleza increíble.
Seguido al Arequita salí para Villa Serrana, allí hay un
embalse artificial que brinda el abrigo para algunas especies. Aquí les dejo
algunas fotografías de los patos barcino.
Sacando pecho ante los demás...
A ver quien me observa...
Yo me hincho más... ¿cabe alguna duda?
jueves, 26 de mayo de 2016
Mi equipo actual para fotografiar
He observado que hay mucha gente que abre el post
correspondiente a mi equipo de digiscoping, esa ya es una versión antigua, si
bien la mantengo ya trabajo con otra cámara. Por eso he decidido mostrar con
que salgo hoy en día.
En esta primera fotografía se observa el tubo de mi
telescopio astronómico Orión Eon 80 ED, el espejo con un ocular instalado de 22
mm y otro de 17 mm al costado. Mi cámara Canon 600D (T3i) y al frente el
adaptador que fabriqué con un trozo de caño de PVC y un anillo roscado para el
lente de la cámara (pintado para disminuir la entrada de luz). El único
problema con este grupo es dicho lente, es un zoom y cuando lo apoyo sobre el
ocular del telescopio se desplaza por lo que tuve que solucionarlo con una
bandita elástica roscada en el cuerpo del lente a modo de freno. Funciona muy
bien, me deja el sistema estable. En la vida hay elementos que siempre hay que
tener, banditas elásticas, alambre fino, poxipol y cinta Pato o similar, con
eso se solucionan muchísimos problemas. Convengamos que son arreglos que no quedan
muy bonitos, pero si son efectivos.
Con este equipo, utilizando el ocular de 22 mm me da un equivalente a un teleobjetivo de 1816 mm, utilizando el de 17 mm equivaldría a un teleobjetivo de 2352 mm. El tema es (al menos con la calidad de equipo que tengo) que la calidad con el ocular de 17 mm no es buena. Siempre utilizo el de 22 mm, el otro es para la astronomía.
Con este equipo, utilizando el ocular de 22 mm me da un equivalente a un teleobjetivo de 1816 mm, utilizando el de 17 mm equivaldría a un teleobjetivo de 2352 mm. El tema es (al menos con la calidad de equipo que tengo) que la calidad con el ocular de 17 mm no es buena. Siempre utilizo el de 22 mm, el otro es para la astronomía.
La segunda fotografía muestra la cámara adaptada al ocular y
el espejo. Lo que se ve con una tapa plástica es lo que va en el tubo Orión
(lamentablemente en un ángulo de 90 grados).
He aquí el Orión Eon 80ED, con su camuflaje casero. Es un
gran aparato, con mucha luminosidad, pero con el gran problema del enfoque, es
muy lento para la fotografía de aves. Hay que dar muchas vueltas a la perilla
para mover el foco de una punta a la otra.
Este es espejo junto al ocular de 22 mm. Lo que se ve blanco
es una vaina realizada con un caño de PVC para que calce el adaptador de igual
material que tiene la cámara.
Aquí podemos ver la cámara con su adaptador, el ocular
penetra allí dentro. La distancia de penetración está calculada para que todo
funcione bien.
Por otro lado a veces salgo con el sistema tradicional, pero
no a fotografiar aves, en este caso utilizo el zoom Canon 17-50 y el 70-300,
ambos muy lentos pero buenos para lo que los utilizo.
Por último, lo que más utilizo es este sistema, el tubo
Orión, la cámara 600D y dos extender Canon, 1.4X y 2X, ambos versión II.
¿Porqué pasé a este sistema?, porque el encontrar las aves mirando a 90 grados
con respecto al telescopio se hacía extremadamente difícil para mí, y muchas
veces cuando la encontraba ya el ave se volaba y me quedaba sin la foto. Ese
problema lo había solucionado en parte con un adaptador que suplantaba el
espejo, pero la longitud que tenía el equipo entonces apenas me daba para
acceder al enfoque del Orión. Era kilométrico pero en su momento era lo que
tenía y lo utilizaba básicamente para fotografiar desde el vehículo (hay fotos
de él instalado). Por eso pasé a buscar el extender. Me jugué a él cuando lo
encontré de segunda mano, el primer intento con él me deprimió, la cámara no
funcionaba, decía que no encontraba el lente (de hecho no estaba, había un
telescopio en el otro extremo). Pensé que la información pasaba por las
conexiones del extender, así que se las tapé con cinta Pato y comenzó a dar sus
frutos. El de 1.4X es el último que adquirí, había perdido el 2X y no quería
regresar a perder aves así que busqué y encontré en el Departamento de Paysandú
este pequeño también de segunda mano. Como no podía ser de otra manera, ni bien
lo compré apareció el 2X entreverado por donde no tenía que estar. Con este equipo, considerando el tubo de 500 mm y el converter de 2X mas el factor de 1.6 de la cámara estoy disparando a 1600 mm. Considerando la poca diferencia de aumento con respecto al sistema afocal y el hecho de que es menos vidrio y que no tengo codo en el equipo, ... la verdad me quedo a foco primario. Hoy varío entre 500 mm (sólo con el tubo), 1120 mm (con el 1.4X) y 1600 mm (con el 2X).
La última
fotografía corresponde al adaptador para la cámara (T2) sin lo que nada se
podría utilizar, como no podría ser de otra forma está hecho en PVC y el T2 está
pegado con poxipol, una maravilla de económico. Ahora está completo. Bueno, no
tanto, acabo de comprar un Canon 400mm 5.6mm (una maravilla) que aun no me ha
llegado, lo quiero para aves en vuelo cosa que es extremadamente difícil con lo
que tengo (digo difícil, no imposible), por otro lado lo deseo utilizar para
fotografiar desde mi kayak, es más liviano que lo que tengo ahora.
Espero que este post le sirva a alguien.
martes, 17 de mayo de 2016
Garza amarilla en Punta Colorada
Este fin de semana pasado me encontré con esta garza amarilla en Punta Colorada. Que especie tan espectacular. Aquí dejo algunas fotos de ella.
Hey !!! El de la cámara, TE ESTOY OBSERVANDO...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






































